De Somaliër die in 2010 een een asielzoeker doodstak tijdens een inburgeringscursus in de Reggehof in Goor zou zo snel mogelijk terug moeten naar zijn geboorteland. De 31-jarige man is uitbehandeld en wil zelf ook zo snel mogelijk terug.
Een fietser uit Heeten is woensdagmorgen in Schalkhaar aangevallen door een bewoner van het plaatselijke asielzoekerscentrum.
De PVV in Overijssel wil dat Twente Airport wordt gebruikt voor luchtvrachtvervoer. De partij heeft daar zowel landelijk als in de provincie vragen over gesteld. De partij wil dat de optie wordt onderzocht.
Dat vertelt ze in een geanonimiseerd interview met Slachtofferhulp Nederland.
Vandaag bespreekt de Tweede Kamer de problemen die achterblijvers van vermisten ervaren. Het Kabinet reageert dan op onderzoeken die gedaan zijn naar de gevolgen van vermissing.
Die gevolgen blijken voor de vrouw van Hanno groot, zo vertelt de woordvoerder van de familie aan RTV Utrecht. "Naast het verdriet zijn er de financiële zorgen. Omdat er bij allerlei instanties wordt geredeneerd dat Hanno niet dood is - en er dus belasting en een zorgverzekering betaald moet worden. Zij wordt nu geacht dit alles op te brengen en dat gaat niet. Er is immers maar één inkomen."
Met name bij de Belastingdienst ontstaan er problemen, aldus woordvoerder Marion van der Voort. "De Belastingdienst is enorm hardnekkig. Vaak zeggen ze: u hebt een partner, dus hier heeft u geen recht op. Elke toeslag of aanslag moet opnieuw worden geregeld en dan moet je maar hopen dat je aan de andere kant van de lijn iemand treft die bekend is met de situatie. Het zou enorm helpen als er bij de Belastingdienst één of twee deskundigen zouden zitten die dingen kunnen regelen in zulke situaties. Hanno is tenslotte niet de enige vermiste persoon in Nederland."
PRAKTISCHE PROBLEMEN
Sinds 2013 is Slachtofferhulp Nederland de formele belangenbehartiger van achterblijvers van vermiste personen. Deze organisatie adviseert en ondersteunt hen bij juridische, psychosociale en praktische problemen. "Wanneer achterblijvers ergens tegenaan lopen, kunnen wij soms deuren openen om bepaalde zaken toch te bereiken", vertelt Jytte Reichert van Slachtofferhulp Nederland. "Maar liever zien wij dat achterblijvers deze zaken zelf kunnen regelen en daarbij niet afhankelijk van ons zijn."
Na vijf jaar kan er een verklaring van vermoedelijk overlijden worden aangevraagd. Hoewel dat een oplossing is voor de praktische problemen waar het gezin van Hanno van Mil nu tegenaan loopt, is dat volgens woordvoerder Van der Voort nog altijd verre van ideaal. "Omdat we niet weten of Hanno is overleden, is het emotioneel heel zwaar om dit te verklaren. Nu wordt Hanno's partner gedwongen om dit te doen."
VERKLARING VAN VEMISSING
De familie en Slachtofferhulp Nederland pleiten daarom voor een soort tussenoplossing. "We hopen dat er vaart wordt gemaakt met een politieverklaring van vermissing, die achterblijvers kunnen overhandigen aan instanties om zo gemakkelijk aan te kunnen geven dat iemand vermist is en waarmee zij al deze praktische zaken zelf kunnen regelen", aldus Reichert.
Van der Voort: "Wat de vrouw van Hanno doormaakt, is eigenlijk meer dan een mens hebben kan. Dat je man vermist is, moet zorgen voor drie opgroeiende kinderen, jezelf staande houden, je leven oppakken en dan ook nog eens al deze bureaucratie. Het is teveel."
A. wordt onder meer verdacht van deelname aan een terroristische organisatie. Hij zou redelijk hoog in de boom hebben gezeten bij Jabat al-Nusra en contact hebben onderhouden met hooggeplaatste
figuren. Ook zou hij betrokken zijn geweest bij aanslagen. De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft twee ambtsberichten uitgedaan om maatregelen tegen de man te nemen.
A. dook in september 2017 op in debatcentrum De Balie in Amsterdam tijdens de vertoning van een documentaire over Raqqa, de 'hoofdstad' van het zelfverklaarde kalifaat van Islamitische Staat (IS). Activisten van de groep Raqqa is Being Slaughtered Silently herkenden hem als jihadistisch strijder.
Boersma, die als correspondent in Turkije woonde en werkte, werd onlangs aangehouden en het land uitgezet. Justitie verdenkt haar van valsheid in geschrifte omdat ze haar ex-vriend met valse gegevens aan een visum zou hebben geholpen. Volgens het OM gebruikte A. minstens drie valse paspoorten.
In een afgeluisterd gesprek zei A. dat Boersma wist wat zich in Syrië had afgespeeld omdat ze zijn Twitteraccount had bekeken toen hij zijn iPad niet had vergrendeld. "Ik heb gezworen niet meer te slachten, geen vrouw geen man, niemand", zou hij toen tegen haar hebben gezegd.
De broer van A. is ook recentelijk opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij terrorisme. Hij moet zich woensdag voor het eerst voor de rechter verantwoorden. Ook dan gaat het om een niet-inhoudelijke zitting.
Jaap werd verdacht van fraude met zijn uitkering. Tijdens het gesprek hierover met de sociale dienst wordt er, volgens hem, niet naar hem geluisterd. Ook wordt zijn seksuele geaardheid bij het gesprek betrokken.
[Tweet:https://twitter.com/LisanneRutgers/status/1095306583309996033]GEMEENTE
De rechters hadden vandaag veel vragen aan de gemeente over het verhoor door de sociale dienst. Veel daarvan gingen over een opvallende uitspraak die door de rechercheur werd gedaan: "Maar het zou ook goed zijn hè, gezien de situatie, dat jij lekker uit Bunschoten verdwijnt. Want het is nog steeds een issue als je homo bent, snap je?"
Volgens de advocaat van de gemeente Bunschoten was deze uitspraak overbodig. "De verklaring was al doorgenomen, dus dan moet je die opmerking niet maken, ook al was die goed bedoeld", reageerde Jan Heijn Meijer, de advocaat van de gemeente. "Tenminste, daar ga ik vanuit."
DISCRIMINATIE
Geen van de drie rechters nam genoegen met de reactie van de gemeente. "Overbodig? Bedoelt u niet gewoon fout?", vroeg één van de rechters. "Ik heb gelezen dat Jaap nooit een excuus heeft gehad, maar u houdt het op overbodig?", vroeg een andere rechter.
Ondanks aandringen van de rechters bleef de gemeente bij haar reactie. "Het is niet een discriminerende opmerking, zeker niet naar meneer Koelewijn", lichtte Meijer nog toe.
[Tweet:https://twitter.com/LisanneRutgers/status/1095312696608768000]ONDER DRUK
Jaap en zijn advocaat hebben de rechters nadrukkelijk gevraagd om zich uit te spreken over de opmerkingen van de rechercheur. Graag willen ze weten of de uitspraak volgens de rechter toelaatbaar is.
Daarnaast moet de rechter oordelen of er tijdens het gesprek te veel druk is gelegd op de inwoner. Volgens zijn advocaat heeft hij namelijk onder druk een valse verklaring afgelegd.
HOGER BEROEP
Eerder oordeelde een bezwaarcommissie van de gemeente en de rechter dat Jaap zijn uitkering vrijwillig heeft opgezegd, maar tegen die uitspraak gaat hij in beroep. Daarom boog vandaag de Centrale Raad van Beroep zich over de zaak.
De rechters van deze raad zijn de eerste rechters die de bandopname van het gesprek hebben geluisterd. De vorige advocaat heeft de band namelijk niet ingediend als bewijs. De uitspraak wordt op 26 maart verwacht.
[Tweet:https://twitter.com/LisanneRutgers/status/1095309583999008768]
A. wordt onder meer verdacht van deelname aan een terroristische organisatie. Hij zou redelijk hoog in de boom hebben gezeten bij Jabat al-Nusra en contact hebben onderhouden met hooggeplaatste
figuren. Ook zou hij betrokken zijn geweest bij aanslagen. De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft twee ambtsberichten uitgedaan om maatregelen tegen de man te nemen.
A. dook in september 2017 op in debatcentrum De Balie in Amsterdam tijdens de vertoning van een documentaire over Raqqa, de 'hoofdstad' van het zelfverklaarde kalifaat van Islamitische Staat (IS). Activisten van de groep Raqqa is Being Slaughtered Silently herkenden hem als jihadistisch strijder.
Boersma, die als correspondent in Turkije woonde en werkte, werd onlangs aangehouden en het land uitgezet. Justitie verdenkt haar van valsheid in geschrifte omdat ze haar ex-vriend met valse gegevens aan een visum zou hebben geholpen. Volgens het OM gebruikte A. minstens drie valse paspoorten.
In een afgeluisterd gesprek zei A. dat Boersma wist wat zich in Syrië had afgespeeld omdat ze zijn Twitteraccount had bekeken toen hij zijn iPad niet had vergrendeld. "Ik heb gezworen niet meer te slachten, geen vrouw geen man, niemand", zou hij toen tegen haar hebben gezegd.
De broer van A. is ook recentelijk opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij terrorisme. Hij moet zich woensdag voor het eerst voor de rechter verantwoorden. Ook dan gaat het om een niet-inhoudelijke zitting.
Jaap Koelewijn werd verdacht van fraude met zijn uitkering. Tijdens het gesprek hierover met de sociale dienst wordt er, volgens hem, niet naar hem geluisterd. Ook wordt zijn seksuele geaardheid bij het gesprek betrokken.
[Tweet:https://twitter.com/LisanneRutgers/status/1095306583309996033]GEMEENTE
De rechters hadden vandaag veel vragen aan de gemeente over het verhoor door de sociale dienst. Veel daarvan gingen over een opvallende uitspraak die door de rechercheur werd gedaan: "Maar het zou ook goed zijn hè, gezien de situatie, dat jij lekker uit Bunschoten verdwijnt. Want het is nog steeds een issue als je homo bent, snap je?"
Volgens de advocaat van de gemeente Bunschoten was deze uitspraak overbodig. "De verklaring was al doorgenomen, dus dan moet je die opmerking niet maken, ook al was die goed bedoeld", reageerde Jan Heijn Meijer, de advocaat van de gemeente. "Tenminste, daar ga ik vanuit."
DISCRIMINATIE
Geen van de drie rechters nam genoegen met de reactie van de gemeente. "Overbodig? Bedoelt u niet gewoon fout?", vroeg één van de rechters. "Ik heb gelezen dat Jaap nooit een excuus heeft gehad, maar u houdt het op overbodig?", vroeg een andere rechter.
Ondanks aandringen van de rechters bleef de gemeente bij haar reactie. "Het is niet een discriminerende opmerking, zeker niet naar meneer Koelewijn", lichtte Meijer nog toe.
[Tweet:https://twitter.com/LisanneRutgers/status/1095312696608768000]ONDER DRUK
Jaap en zijn advocaat hebben de rechters nadrukkelijk gevraagd om zich uit te spreken over de opmerkingen van de rechercheur. Graag willen ze weten of de uitspraak volgens de rechter toelaatbaar is.
Daarnaast moet de rechter oordelen of er tijdens het gesprek te veel druk is gelegd op Jaap. Volgens zijn advocaat heeft Jaap namelijk onder druk een valse verklaring afgelegd.
[Tweet:https://twitter.com/LisanneRutgers/status/1095309583999008768]HOGER BEROEP
Eerder oordeelde een bezwaarcommissie van de gemeente en de rechter dat Jaap zijn uitkering vrijwillig heeft opgezegd, maar tegen die uitspraak gaat Jaap in beroep. Daarom boog vandaag de Centrale Raad van Beroep zich over de zaak.
De rechters van deze raad zijn de eerste rechters die de bandopname van het gesprek hebben geluisterd. Jaaps vorige advocaat heeft de band namelijk niet ingediend als bewijs. De uitspraak wordt op 26 maart verwacht.
A. wordt onder meer verdacht van deelname aan een terroristische organisatie. Hij zou redelijk hoog in de boom hebben gezeten bij Jabat al-Nusra en contact hebben onderhouden met hooggeplaatste
figuren. Ook zou hij betrokken zijn geweest bij aanslagen. De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft twee ambtsberichten uitgedaan om maatregelen tegen de man te nemen.
A. dook in september 2017 op in debatcentrum De Balie in Amsterdam tijdens de vertoning van een documentaire over Raqqa, de 'hoofdstad' van het zelfverklaarde kalifaat van Islamitische Staat (IS). Activisten van de groep Raqqa is Being Slaughtered Silently herkenden hem als jihadistisch strijder.
Boersma, die als correspondent in Turkije woonde en werkte, werd onlangs aangehouden en het land uitgezet. Justitie verdenkt haar van valsheid in geschrifte omdat ze haar ex-vriend met valse gegevens aan een visum zou hebben geholpen. Volgens het OM gebruikte A. minstens drie valse paspoorten.
In een afgeluisterd gesprek zei A. dat Boersma wist wat zich in Syrië had afgespeeld omdat ze zijn Twitteraccount had bekeken toen hij zijn iPad niet had vergrendeld. "Ik heb gezworen niet meer te slachten, geen vrouw geen man, niemand", zou hij toen tegen haar hebben gezegd.
De broer van A. is ook recentelijk opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij terrorisme. Hij moet zich woensdag voor het eerst voor de rechter verantwoorden. Ook dan gaat het om een niet-inhoudelijke zitting.
A. wordt onder meer verdacht van deelname aan een terroristische organisatie. Hij zou redelijk hoog in de boom hebben gezeten bij Jabat al-Nusra en contact hebben onderhouden met hooggeplaatste
figuren. Ook zou hij betrokken zijn geweest bij aanslagen. De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft twee ambtsberichten uitgedaan om maatregelen tegen de man te nemen.
A. dook in september 2017 op in debatcentrum De Balie in Amsterdam tijdens de vertoning van een documentaire over Raqqa, de 'hoofdstad' van het zelfverklaarde kalifaat van Islamitische Staat (IS). Activisten van de groep Raqqa is Being Slaughtered Silently herkenden hem als jihadistisch strijder.
Boersma, die als correspondent in Turkije woonde en werkte, werd onlangs aangehouden en het land uitgezet. Justitie verdenkt haar van valsheid in geschrifte omdat ze haar ex-vriend met valse gegevens aan een visum zou hebben geholpen. Volgens het OM gebruikte A. minstens drie valse paspoorten.
In een afgeluisterd gesprek zei A. dat Boersma wist wat zich in Syrië had afgespeeld omdat ze zijn Twitteraccount had bekeken toen hij zijn iPad niet had vergrendeld. "Ik heb gezworen niet meer te slachten, geen vrouw geen man, niemand", zou hij toen tegen haar hebben gezegd.
De broer van A. is ook recentelijk opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij terrorisme. Hij moet zich woensdag voor het eerst voor de rechter verantwoorden. Ook dan gaat het om een niet-inhoudelijke zitting.
A. wordt onder meer verdacht van deelname aan een terroristische organisatie. Hij zou redelijk hoog in de boom hebben gezeten bij Jabat al-Nusra en contact hebben onderhouden met hooggeplaatste
figuren. Ook zou hij betrokken zijn geweest bij aanslagen. De Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft twee ambtsberichten uitgedaan om maatregelen tegen de man te nemen.
A. dook in september 2017 op in debatcentrum De Balie in Amsterdam tijdens de vertoning van een documentaire over Raqqa, de 'hoofdstad' van het zelfverklaarde kalifaat van Islamitische Staat (IS). Activisten van de groep Raqqa is Being Slaughtered Silently herkenden hem als jihadistisch strijder.
Boersma, die als correspondent in Turkije woonde en werkte, werd onlangs aangehouden en het land uitgezet. Justitie verdenkt haar van valsheid in geschrifte omdat ze haar ex-vriend met valse gegevens aan een visum zou hebben geholpen. Volgens het OM gebruikte A. minstens drie valse paspoorten.
In een afgeluisterd gesprek zei A. dat Boersma wist wat zich in Syrië had afgespeeld omdat ze zijn Twitteraccount had bekeken toen hij zijn iPad niet had vergrendeld. "Ik heb gezworen niet meer te slachten, geen vrouw geen man, niemand", zou hij toen tegen haar hebben gezegd.
De broer van A. is ook recentelijk opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij terrorisme. Hij moet zich woensdag voor het eerst voor de rechter verantwoorden. Ook dan gaat het om een niet-inhoudelijke zitting.
Het project is al meerdere keren vertraagd. In 2017 is de bouw stilgelegd vanwege een dodelijk ongeval. Vorig jaar november volgde een conflict tussen de gemeente en aannemer BAM. Volgens een woordvoerder van de gemeente liep het project vertraging op vanwege onenigheid met de projectontwikkelaar over de kosten.
Nu heeft BAM aangegeven dat naar verwachting in april de puntjes op de i zijn gezet. Alleen winterse weersomstandigheden zouden nog roet in het eten kunnen gooien, omdat de meeste werkzaamheden buiten moeten plaatsvinden.
Wethouder Arthur Bolderdijk spreekt van 'een gebouw om trots op te zijn'. "Het kan duurzaam gekoeld en verwarmd worden en is vanzelfsprekend aangesloten op alle nutsvoorzieningen. Uiteraard met uitzondering van gas. Ook de buitenruimte is dan gereed. Dat betekent dat we daarna met het volgende plan van start gaan: de verhuizing! Ik heb er zin in."