donderdag 7 februari 2019

Inkijkje in financiën Uithoflijn: "Stevige taal in media slecht voor werksfeer provinciehuis"

UTRECHT - In een spoeddebat van de provincie heeft gedeputeerde Dennis Straat de vermeende fraude bij de aanleg van de Uithoflijn in Utrecht opnieuw ontkend. Hij geeft toe dat een accountantsonderzoek naar de betalingen ongebruikelijk lang duurt, maar benadrukt met klem dat alle bedragen te herleiden zijn. "Ik wacht dat met vertrouwen af", zei hij vanavond tegen de Provinciale Staten.

Straat gaf met hulp van een groot scherm inzicht in het huishoudboekje van de tramlijn. In de vergadering kreeg de provinciebestuurder de gelegenheid om de aantijgingen te weerspreken dat er mogelijk tien miljoen euro is verdwenen. Het AD Utrechts Nieuwsblad had dat geschreven.

ONDERBOUWING
De oppositiepartijen, die om de opheldering vroegen, zijn niet helemaal gerustgesteld. PVV-leider René Dercksen zegt dat de accountant nog onderzoek doet naar de bedragen die Straat presenteerde. De gedeputeerde kon bovendien niet al te veel in detail treden. "Wat heeft het dan voor zin om deze onderbouwing te laten zien", vroeg Dercksen kritisch.

Het gaat de partijen met name om een bedrag van 4,1 miljoen euro waarbij risico's van tegenvallers zijn afgekocht. Met dat bedrag wordt de verantwoordelijkheid overgeheveld naar aannemer BAM in plaats van naar de belastingbetaler. Oppositiepartijen vinden het bedrag verdacht hoog.

[Quote:Gedeputeerde Dennis Straat tegen Provinciale Staten|Ik ontraad u echt om uw eigen vertraging te organiseren.]

SECOND OPINION
Maandag vroegen oppositiepartijen om het wantrouwen weg te nemen door een nieuw onderzoek naar de betalingen te laten doen. "Wij zijn Statenleden en hebben geen verstand van trams aanleggen", luidde de motivering. Maar gedeputeerde Straat wil daar niet aan.

"Een second opinion zet de relatie met onze aannemer onder druk", zei Straat. Daarnaast zet het volgens de bestuurder de planning van de tramlijn onnodig onder druk. "Ik ontraad u echt om uw eigen vertraging te organiseren."

AANGIFTE
In het debat kwam ook de stevige taal ter sprake die Straat bij RTV Utrecht uitte. Hij zei vorige week in de studio van UVandaag dat hij overwoog aangifte te doen tegen de medewerker die de publicatie in de krant mogelijk zou hebben gemaakt. De gedeputeerde wilde een duidelijke streep te trekken, omdat volgens hem de verdachtmakingen en "kwaadsprekerij" de provincie beschadigen. Vooral de term "witteboordencriminaliteit" ging hem te ver.

Juridische stappen tegen de zogenoemde 'klokkenluider' zijn inmiddels voorlopig van tafel. De provincie is bereid om te gaan praten, om daarmee de kou uit de lucht te halen. De hoofdofficier van justitie buigt zich momenteel wel over een algemene aangifte voor het lekken van geheime informatie. Die aanklacht wordt dus doorgezet.

SFEER
De forse uitlatingen in de media hebben volgens Straat grote invloed op de sfeer binnen de ambtenarenorganisatie van de provincie. Oppositiepartijen vinden dat zijn eigen interview bij RTV Utrecht daar ook aan heeft bijgedragen.

De VVD reageerde daar weer op door te zeggen dat de oppositiepartijen evenees een duit in het zakje hebben gedaan met uitdrukkingen als "complete puinhoop." De ChristenUnie weerlegde dat, omdat meerdere keren werd benadrukt dat de oppositie altijd kritiek heeft op het bestuur.



LEES OOK

from RTV Utrecht http://rtvu.nl/n/1879367/